Конституційний Суд перевірить «карантинну» постанову КМУ


Конституційний Суд пропонують перенести до Харкова - законопроєктКонституційний Суд України повідомляє, що до суду надійшло конституційне подання Верховного Суду щодо конституційності встановлених на час карантину обмежень прав і свобод громадян.

Верховний Суд просить перевірити на відповідність Конституції України пп. 5, 6, 7, 14 п. 3, абзац шостий п. 6 постанови КМУ «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» від 20.05.2020 р. № 392, п. 10, 17 Порядку здійснення протиепідемічних заходів, пов’язаних із самоізоляцією, затвердженого постановою КМУ від 20.05.2020 р. № 392, частини першу і третю ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 14.11.2019 р. № 294-ІХ; абзац дев’ятий п. 2 розділу 11 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» від 13.04.2020 р. № 553-ІХ.

З текстом конституційного подання можна ознайомитися на офіційному вебсайті суду в рубриці «На розгляді Суду».

Так, наприклад, Верховний Суд вбачає обмеження рівності прав та свобод у тому, що одним суб'єктам господарювання дозволено працювати, а іншим — ні.

Верховний Суд також зазначає, що, приймаючи рішення щодо обмеження основоположних конституційних прав громадян, КМУ переслідував мету, яка має ознаки легітимної (захист життя та здоров'я населення), а також мету, яка ознак легітимної не має (залякати населення, викликати почуття тривоги, неспокою, позбавити громадян об'єктивної інформації щодо наявних загроз для їх здоров'я).