Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є.В. (судді-доповідача), Бурлакова С.Ю., Зайцева А.Ю.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологія",
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологія" на постанову Волинського апеляційного суду від 04 лютого 2020 року у складі колегії суддів: Здрилюк О.І., Бовчалюк З.А., Карпук А.К.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоматологія" (далі - ТОВ "Стоматологія") про визнання незаконним наказу про звільнення та поновлення на роботі.
На обґрунтування позовних вимог зазначила, що наказом відповідача від 25 березня 2019 N 3-19к її звільнено із посади касира-реєстратора ТОВ "Стоматологія" у зв'язку зі скороченням штату працівників та неможливістю подальшого працевлаштування на підставі пункту 1 частини першої статті 40 КЗпП України.
Позивачка вказує, що в …