Як повідомляє ДПСУ, судом касаційної інстанції підтримано позицію податкового органу про правомірність рішення щодо можливості своєчасного виконання платником податків свого податкового обов`язку.
Верховний Суд зауважив, що актом про втрати (знищення чи зіпсуття) комп`ютерного та іншого обладнання внаслідок бойових дій не конкретизовано, що саме за «комп`ютерне обладнання» було знищено та яка саме «фінансово-господарча документація» була знищена; підприємством не надано доказів на підтвердження того, що знищені авіаударом «комп`ютерне обладнання» та «фінансово-господарча документація» використовувались ним у господарській діяльності, містили актуальну інформацію, необхідну для подання звітності за поточні періоди господарської діяльності, тощо (постанова Касаційного адміністративного суду у складі колегії суддів Верховного Суду від 04.10.2023 р. у справі № 160/19575/22).